大家好！在CDV看到你们的作品，《钉子先生》在风格方面还是挺有新意的，国内这样的作品并不多见，看来你们是花了不少的心血了，能谈谈你们的创作灵感吗？

你好！谢谢CDV给予《钉子先生》的鼓励，也谢谢CDV能给我们这样一个介绍自己的机会：） 我们的初衷是想做一部能反映一些社会热点问题的小动画。 以一个生锈的钉子为主人公制作一部小动画，感觉这是一个挺有意思的想法。主人公曾是工作岗位上兢兢业业的“螺丝钉”，如今虽已显得锈迹斑斑，但钉子依旧拥有自己一贯的生活方式和准则，并不轻易接受新事物的冲击。 高楼，象征着新事物的发展，它们势不可挡地快速生长。当“大拆大建”之风成为惯性时，所有的老屋子都被摩天楼所取代，城市的空间失去了平衡。 而另一头，小屋却孤立无助，住在小屋里的人更显得被遗弃一般。我们以此来反思，产生高楼的初衷到底还是不是为“人”造福。不仅仅是高楼本身，高楼还象征了其他背离初衷，过渡发展的新事物。

得知你们是在同济的学生，作为还在就读的学生，没有多少工作经验，能做出这样的作品实在不易，想必碰到的难题应该也不少，主要来自哪些方面？又是怎样解决的呢？

我们花了整个寒假的时间来制作，春节时也没闲着。 过程虽然艰辛但也相当有意义。收获也很大。 感觉最大的困难是制作经验的不足以及技术上的瓶颈，我们始终是在一边摸索一边进行的。由于我们的专业是艺术设计，相对而言对于设计类动态影像的驾驭能力可能更强些，而要做好角色动画的确还有许多需要学习的。在此也特别感谢帮助过我们的老师和同学们！

由于是学生作品，我们不具备太多的技术支持，在软件运用方面也受很大限制，所以在学习技术的同时，我们花了更多的精力在故事情节主题表达方面。希望能够表达一些我们自己的想法。也希望这个短片能成为一个有灵魂的作品，而不是只有精致外表的画作。希望下一次的作品能够更注重细节。

我知道你们的作品已经投了SICG的比赛，对获奖有信心吗？

我们很希望《钉子先生》能够被更多的人肯定，但同时我们也知道，SICG收到了近3000件作品，国内CG界高手如云。我们能参与其中就已经很有收获，至于结果如何实在是可遇而不可求。大家能够喜欢《钉子先生》，我们就很高兴了。

你们以后打算从事哪方面的工作？

张屹南： 我想应该会投身于多媒体设计领域，这是一个很宽泛的概念，融合了设计的各个方面。我本人也是器乐及作曲爱好者，而这个领域也能在一定程度上发挥我对音乐的热爱。

吴昱： 应该不会放弃动画这个梦想，会从事动态影像相关的职业吧。就当前来看，锻炼好身体最重要。

郁新安： 我可能会从事产品设计，但在CG原画设定方面也相当感兴趣。

做动画短片是你们的专业还是你们的业余爱好？

应该说是专业也是爱好。 我们主修动态影像和多媒体设计，郁新安修的是产品设计方向。动态影像是一个很广阔的领域，而3D角色动画是其中不可缺少的一环。 在学校里受益最多的还是设计理念以及思维方式这些潜移默化的能力，我们会不断努力将这些理念运用到实践中。还希望能够得到大家更多的指点。

钉子先生是不是你们第一次尝试做动画短片？随便向CDV的朋友介绍一下你们的成员吧!

我们在本科阶段接触过3D动画的相关课程，也都各自尝试制作过角色动画短片。我们也曾各自参与过一些视频包装以及多媒体交互动画等。而这些设计都是相通的。 钉子先生是由张屹南、吴昱、郁新安合作完成的。我们是同济大学建筑与城市规划学院艺术设计系的研究生。

张屹南：主修动态影像和多媒体设计。2004年曾尝试做过4分钟的三维动画短片《琥珀》。在这次《钉子先生》的合作中，除了主要完成三维及后期部分外，还担任了配乐的制作以及音效整合。

吴昱：也主修动态影像和多媒体设计。曾尝试做过3分半的三维动画短片《轨》。在这次《钉子先生》的合作中，参与三维部分的制作。

郁新安：主修产品设计，有极强的造型能力。《钉子先生》大部分造型设计都是他来完成的。

对了，在过程中我看到你们还运用了一些二维效果，为什么呢？

那部分和主要情节不是一条线的，有点类似补充说明故事背景的意思，二维效果看上去轻松一些，配合诙谐的音乐，我们对城市发展及其建造者持中性态度，这样处理可以看上去不至于太沉闷，尽量不造成负面感受。当然每个人观感不同，大家看后可以有各自的理解。 我们并不想割裂的看待三维与二维这两种表现形式，其实两者并没有本质的区别，都是为了所表现的主题而存在。但两者从表现力而言又各有所长，我们很想尝试着寻找一种途径发挥出两者的长处。当然由于技术和经验上的限制，结果还有许多值得改进的。

你们觉得还需要加强哪方面的锻炼？比如说技术方面啊，还是创意啊，还是音效合成方面？

呵呵，每个方面都有待提高。 在这个动画里有很多bug，还是略现粗糙的：）要先苦练基本功一下吧。现在只是一个开始，还有很多需要学习的，也希望能够和CDV的朋友们多些交流。

看过好多动画作品，大部份人都是用绚丽的画面和娴熟的技术来打动观众，但是你们的作品却是以另一种方式打动了很多观众，表现手法比较特殊，以后还做这类题材的作品还是想尝试一些新的手法？

优秀的作品肯定是兼顾了内涵和外表的，在两方面我们都会努力。 当然技术肯定是为内容服务的，这点毫无疑问。我们并不是为特殊而特殊的来做这个短片，只是从头到尾咬住了一种情绪，而这种情绪在表现出来后，刚好是这个样子。在题材方面感觉《钉子先生》所探讨的是一个具有社会意义的问题，比较容易引起大家的共鸣。以后还是想多做一些能静下心来说事的作品。

最后我代表CDV谢谢您们接受采访，有空多多和CDV的朋友们交流，多出好作品。

我们觉得很荣幸，CDV有个很好的交流环境，大家也给予我们很多的支持，谢谢大家。我们以后会再接再厉的。